HAKEM DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

          

                                Ana Sayfa                  Künye                  Değerlendirme Kriterleri                 İletişim        

 

HAKEM DEĞERLENDİRME RAPORU  

Çalışmanın Başlığı: .........................................................................................................

DEĞERLENDİRME KRİTERLERİ

YETERLİ

VASAT

YETERSİZ

  

Çalışmanın başlığı ve özeti makaleyi doğru ve özlü yansıtıyor mu?

 

 

 

 

Özetinin makaleyi doğru ve özlü yansıtması

 

 

 

Araştırma sorunsalının açıkça tanımlanması

 

 

 

Kavramsal çerçevenin kavramsal analizi mümkün kılacak düzeyde kapsamlı olması

 

 

 

Çalışmanın iç tutarlık ve bütünlüğünün yeterlilik derecesi

 

 

 

Araştırma yönteminin betimlenme düzeyi

 

 

 

Bulguların araştırma sorunsalını cevaplandırma derecesi: güvenilirliği, sunumu, varsayımları ve sonuçları desteklemesi

 

 

 

Yorum ve sonuç çıkarmanın kullanılan verilerden yeterli şekilde türetilmiş olması;

sonuçların aşırı genellemeler yapmak üzere kullanılmaması

 

 

 

Araştırmanın pratik sonuçlarının ve çıkarsamalarının vurgulanması

 

 

 

Yeterli ve tutarlı dökümantasyon; referansların doğruluk ve uygunluğu, ilgili literatürle ilişkilendirilmesi, yeni gelişmeleri gösterme derecesi

 

 

 

Uygun kantitatif yöntemlerin kullanılması, anlamlı istatistik sonuçlara varılması, sonuçların

 kavramsal anlamlılığının derecesi (Sadece kantitatif araştırmalarda dikkate alınmalıdır)

 

 

 

Çalışmanın dil ve yazım kurallarına uygunluk derecesi; anlatımın açık, sade, amaca uygun olması;

aktarma yerine kendi ifadelerini yeterince kullanıp kullanmadığı

 

 

 

Çalışmanın özgünlük derecesi, ilgili bilim alanına yaptığı katkı; bu katkının farkında olunması

ve ortaya konması; ulusal ve/veya uluslar arası literatüre getirdiği yeniliğin derecesi

 

 

 

 

DEĞERLENDİRME SONUÇLARI VE ÖNERİLER

A. Çalışma yukarıdaki kriterler bakımından yeterlidir ve yayınlanabilir

B. Çalışma gözden geçirilmelidir: Yukarıdaki kriterlere göre gözden geçirilip yeniden yazılırsa yayınlanmaya uygun hale gelebilir.

C. Çalışma yayınlanamaz: Yukarıdaki kriterlere göre gözden geçirilip yeniden yazılsa bile akademik bir dergiye uygun hale getirilmesi mümkün görülmüyor.

D. Çalışma akademik bir dergi yerine uygulamaya dönük, mesleki veya benzeri bir dergiye daha uygun olabilir.

Not: Çalışmayı en kısa sürede değerlendirip sonuçlarını iletirseniz dergimize büyük katkı yapmış olacaksınız. Eğer öneriniz (B) veya (C) şıkkı ise lütfen gerekçelerini sayfa altında veya ayrı bir sayfada açıklayınız. Başarımızın size bağlı olduğunu bildirir saygılar sunarız.

 

 

Posta Adresi:
Umuttepe Merkez Yerleşkesi Eski İstanbul Yolu 10.km İzmit/ KOCAELİ